Pleidooi voor onafhankelijke autoriteit dierwaardige veehouderij

Op het moment dat er (wettelijke) afspraken worden gemaakt over een ‘dierwaardige veehouderijsector’, is een onafhankelijke autoriteit onmisbaar.
Zo’n onafhankelijke en objectieve autoriteit kan erop toezien dat alle partijen, van boeren tot winkelketens, zich aan de afspraken houden, stellen LTO, NAJK, ZuivelNL, SBK, POV en de Dierenbescherming. Vooruitlopend op die wettelijke afspraken lieten ze onderzoeken hoe zo’n autoriteit juridisch het beste kan opereren. Het rapport met het advies voor onder meer het oprichten van een stichting, boden ze deze week aan landbouwminister Femke Wiersma aan.
Dierwaardige veehouderij is veelomvattende puzzel
De partijen boden het rapport aan, omdat ze dit jaar gezamenlijk invulling moeten geven aan de Wet Dieren. NAJK omschrijft de uitwerking van het begrip dierwaardige veehouderij op haar website als ‘een veelomvattende puzzel’. De veehouderijsector wil stappen maken, maar vraagt zich af of de financiële gevolgen van onder meer het aanpassen van huisvesting vergoed gaan worden. Ook onthoornen en toepassen van weidegang zullen mogelijk aan de orde komen in de Wet Dieren.
Vergelijking met SDA
Een objectieve autoriteit moet, als de afspraken er komen, toezien op het verzamelen van data, het meten en adviseren rondom dierwaardige veehouderij. Het moet volgens de aanbieders een gezaghebbende autoriteit zijn die boven alle partijen staat, ook boven het landbouwministerie. De autoriteit zou inzicht moeten geven over de voortgang naar een dierwaardige veehouderij en inzicht moeten bieden in de marktomstandigheden.
In het rapport wordt een vergelijking gemaakt met de Stichting Autoriteit Diergeneesmiddelen (SDA), die de voortgang in het reduceren van het gebruik van antibiotica in kaart brengt.