Mercosur op lange baan: Europees Parlement stapt naar Hof van Justitie

Het Europees Parlement stapt naar het Hof van Justitie om het handelsakkoord met de Mercosur-landen (Argentinië, Bolivia, Brazilië, Paraguay en Uruguay) te toetsen aan het Europees recht. De doorverwijzing naar het Hof van Justitie werd goedgekeurd met een meerderheid van 334 stemmen voor, 324 stemmen tegen en 11 onthoudingen.

Het Europees Hof van Justitie zorgt ervoor dat EU-recht overal in de Europese Unie gelijk wordt geïnterpreteerd en toegepast. Met die doorverwijzing wil het parlement toetsen of het akkoord wel in lijn ligt met het Europees recht. 

Het Europees Parlement zal nu pas over de deal stemmen nadat het hof naar het handelsakkoord heeft gekeken. Dat duurt naar verwachting anderhalf tot twee jaar, deelt Het Laatste Nieuws (HLN) in een bericht. Het is nog onduidelijk wat dat precies betekent voor de uitvoering van het voorlopige akkoord, stelt HLN. Ondertussen ontstaat discussie of de Europese Commissie het verdrag alvast tijdelijk mag toepassen.

Meningen Europarlementariërs lopen sterk uiteen

Volgens nieuwsmedium Brusselse Nieuwe lopen de meningen over het Mercosur-akkoorde in Nederland sterk uiteen. BBB-Europarlementariër Jessika van Leeuwen noemt de verwijzing naar het hof noodzakelijk. Volgens haar is er onzekerheid ontstaan over extra beschermingsmaatregelen voor boeren in Mercosur-landen. ‘We rekenen nu op uitstel van minstens anderhalf jaar’, zegt zij. Als de Europese Commissie het akkoord toch alvast zou invoeren, zou dat volgens haar een ernstige aantasting zijn van de rechtsstaat.

D66 ziet de stap juist als onnodige vertraging. Europarlementariër Gerben-Jan Gebrandy spreekt van “pure sabotage” na 25 jaar onderhandelen. Volgens hem krijgen andere wereldmachten hierdoor meer ruimte in Zuid-Amerika. ‘De wereld krijgt het signaal dat met de EU geen zaken gedaan kunnen worden’, stelt hij.